Início
criquio 12/3/2010, 22:20Essa foi uma opinião escrita por um grande desenvolvedor norte americano, chamado Jim Moores, que usa o Access:
"People,
Microsoft Access is a hugely powerful, flexible development environment.
It is not a toy and it is certainly NOT an end user tool.
This is Microsoft's big error - telling people it is a database system for end users to create their own relational databases. Nor are Filemaker, Approach, INGRES, Oracle... etc. end user tools. They are all database management systems and application development environments for use by professionals. If you let a user loose with Filemaker they are just as likely to mess it up - just ask your average user to describe Normalisation...
My company supports over 500 organisations using our systems developed using MSAccess in front of SQL Server or SQL Express. We have not had a single days downtime in more than 12 years.
There are sites with many milliosn of records on the systems and scores or even hundreds of concurrent users. In parallel we also have remote users accessing the same backends through asp or .net based online applications.
It all works extremely well.
Please stop talking about Access unless you too have developed enterprise scale applications using it.
Regards
JM"
Abaixo eu traduzo o texto para que todos possam entender.
"Pessoal, o Microsoft Access é um ambiente de programação extremamente poderoso e flexível. Ele não é um brinquedo e certamente não é uma ferramenta para o usuário final.
Esse é o maior erro da Microsoft - dizer às pessoas que ele é um sistema de banco de dados para usuários finais criarem seus próprios bancos de dados relacionais. Nem são ferramentas para usuários finais: Filemaker, Approach, Ingress, Oracle (esses são outros sistemas de banco de dados), etc.
Todos eles são sistemas de gerenciamento de banco de dados e ambientes de denvolvimento de aplicativos para profissionais. Se você permitir a um usuário mexer no Filemaker ele simplesmente irá bagunçar tudo - apenas peça para ele te descrever o que é normalização.
Minha empresa suporta mais de 500 organizações utilizando os nossos sistemas desenvolvidos em MSAccess com front em SQL Server Express ou SQL Server. Nós não tivemos um único dia de inatividade em mais de 12 anos.
Há sites com muitos milhões de registros nos sistemas e dezenas ou mesmo centenas de usuários simultâneos. Em paralelo, também temos usuários remotos acessando os mesmos backends através de aplicações baseadas em asp ou .net.
Tudo funciona muito bem.
Por favor, pare de falar sobre do Access a menos que você também já tenha desenvolvido aplicações de escala empresarial usando ele.
Atenciosamente
JM"
Sou obrigado a concordar com ele, rsrsrsrs.
O que os nobres amigos do forum acham?
"People,
Microsoft Access is a hugely powerful, flexible development environment.
It is not a toy and it is certainly NOT an end user tool.
This is Microsoft's big error - telling people it is a database system for end users to create their own relational databases. Nor are Filemaker, Approach, INGRES, Oracle... etc. end user tools. They are all database management systems and application development environments for use by professionals. If you let a user loose with Filemaker they are just as likely to mess it up - just ask your average user to describe Normalisation...
My company supports over 500 organisations using our systems developed using MSAccess in front of SQL Server or SQL Express. We have not had a single days downtime in more than 12 years.
There are sites with many milliosn of records on the systems and scores or even hundreds of concurrent users. In parallel we also have remote users accessing the same backends through asp or .net based online applications.
It all works extremely well.
Please stop talking about Access unless you too have developed enterprise scale applications using it.
Regards
JM"
Abaixo eu traduzo o texto para que todos possam entender.
"Pessoal, o Microsoft Access é um ambiente de programação extremamente poderoso e flexível. Ele não é um brinquedo e certamente não é uma ferramenta para o usuário final.
Esse é o maior erro da Microsoft - dizer às pessoas que ele é um sistema de banco de dados para usuários finais criarem seus próprios bancos de dados relacionais. Nem são ferramentas para usuários finais: Filemaker, Approach, Ingress, Oracle (esses são outros sistemas de banco de dados), etc.
Todos eles são sistemas de gerenciamento de banco de dados e ambientes de denvolvimento de aplicativos para profissionais. Se você permitir a um usuário mexer no Filemaker ele simplesmente irá bagunçar tudo - apenas peça para ele te descrever o que é normalização.
Minha empresa suporta mais de 500 organizações utilizando os nossos sistemas desenvolvidos em MSAccess com front em SQL Server Express ou SQL Server. Nós não tivemos um único dia de inatividade em mais de 12 anos.
Há sites com muitos milhões de registros nos sistemas e dezenas ou mesmo centenas de usuários simultâneos. Em paralelo, também temos usuários remotos acessando os mesmos backends através de aplicações baseadas em asp ou .net.
Tudo funciona muito bem.
Por favor, pare de falar sobre do Access a menos que você também já tenha desenvolvido aplicações de escala empresarial usando ele.
Atenciosamente
JM"
Sou obrigado a concordar com ele, rsrsrsrs.
O que os nobres amigos do forum acham?
